Lo siento, no hay encuestas disponibles en este momento.

La interna de la Mesa de Enlace, detrás del fallido anuncio del bono para compensar retenciones

La interna de la Mesa de Enlace fue determinante para que el gobierno de Javier Milei descartara la idea de anunciar la emisión de un bono para compensar a los productores el 50% de lo que pagan por retenciones.

Como contó LPO, el martes trascendió desde el gobierno y la Sociedad Rural que el «anuncio» que Milei prepara para su discurso de la inauguración oficial de la Exposición de Palermo era la emisión de Bopreales para los productores. La Casa Rosada buscaba así calmar los ánimos de una visita en la que no está claro cuál será el clima con el Presidente.

Pero a las pocas horas del trascendido desde el gobierno se esforzaron en desmentir la versión, aunque siempre en off the record. No hubo ninguna voz oficial que negara la versión que se instaló a partir de un supuesto cable de la agencia Reuters, que luego se dijo que era falso. Llamó la atención lo bien hecho que estaba ese cable, algo muy sofisticado para instalar una supuesta fake news.

Fuentes de la Sociedad Rural habían confirmado el martes a LPO que les llegó la propuesta supuestamente elaborada por Luis «Toto» Caputo e incluso afirmaron que la giraron a sus economistas y estos devolvieron la siguiente evaluación: «de las que vimos es la mejor elaborada». 

En realidad, lo que sucedió es que la idea del bono cayó pésimo en el resto de la Mesa de Enlace. Apenas se filtró la posibilidad, el resto de las entidades lo rechazaron de plano. En lugar de una «reparación histórica», vieron una promesa enredada en papeles y dólares futuros que podrían licuarse antes de llegar a destino. El mensaje fue claro: prefieren efectivo en mano antes que poesía financiera. 

Aunque el reclamo del campo está centrado en el 33% que el Estado retiene de las exportaciones a la soja, ahora el gobierno de Milei filtró que el anuncio sería una eliminación de la alícuota del 6,75% de los novillos. Se trata de una medida de un costo fiscal mucho menor, unos 100 millones de dólares.