Una denuncia contra Marcelo Lima sacude a Diputados y abre una revisión clave
La presentación que hizo el abogado Nicolás Fiorentino contra el ministro de la Corte de Justicia de San Juan, Marcelo Lima, ya quedó formalmente en manos de la Sala Acusadora de la Cámara de Diputados. El expediente ingresó y ahora deberá seguir el camino institucional previsto para este tipo de planteos, que no son menores y siempre generan ruido en los pasillos del poder.
La confirmación llegó de la mano de Juan De La Cruz Córdoba, presidente del bloque Producción y Trabajo, quien explicó que la denuncia apunta a una presunta falta de objetividad e imparcialidad en la actuación de Lima. Según el planteo, el ministro de la Corte habría debido correrse de una intervención vinculada con un caso que terminó en el Jurado de Enjuiciamiento. El eje de la discusión está puesto en un supuesto vínculo de amistad entre Lima y el camarista denunciado, algo que ahora deberá ser evaluado con lupa.
«Ha ingresado efectivamente una denuncia por parte de un abogado que ejerce en forma particular dentro del ámbito de tribunales y es una denuncia contra uno de los integrantes de la Corte de Justicia de la provincia, el doctor Marcelo Lima«, confirmó Córdoba. El legislador agregó que el denunciante sostiene que, por haber presidido el jurado, Lima debió apartarse de ese trámite puntual. «El denunciante habría formulado una denuncia para que fueran sometidos al jurado de enjuiciamiento un camarista, un juez de Cámara Civil, y considera que el doctor Marcelo Lima, siendo presidente del jurado de enjuiciamiento, debería haber pedido el apartamiento del cargo para este tema puntual«, detalló.
Ahora empieza la parte formal del proceso. La Secretaría Legislativa deberá notificar a los integrantes de la Sala Acusadora y entregarles copia de la denuncia para que conozcan cada uno de los puntos señalados. Luego, la Comisión de Investigación tendrá 40 días para analizar el escrito y emitir un dictamen. Recién después de esa revisión, la Sala Acusadora decidirá si archiva el expediente o si lo deja seguir su curso. «Ese sería el procedimiento«, resumió Córdoba, dejando en claro que todavía no hay ninguna definición tomada.
El titular del bloque también remarcó que se trata de una presentación reciente y que, para tener peso, debe apoyarse en hechos concretos y bien fundamentados. En otras palabras, la denuncia recién empieza a moverse y todavía le queda bastante recorrido por delante. Mientras tanto, el caso de Marcelo Lima quedó bajo la mirada de la Legislatura, en una trama que promete seguir dando tela para cortar en San Juan.