Melconian: «Evidentemente por el resultado de las PASO, ganó la economía»
El economista Carlos Melconian consideró este viernes que el país atraviesa una «transición económica» a raíz del resultado de las PASO, y aseguró que así hubiese sido, también, si en las primarias ganaba el oficialismo. Para el expresidente del Banco Nación, «está claro a esta altura del partido que la economía jugó un rol muy importante. El punto de inflexión del actual momento fueron las PASO. Este es un llamado de atención estructural. Evidentemente por el resultado, ganó la economía».
«Por eso, no voy a hablar de transición política, pero sí de transición económica. Aunque hubiera ganado el oficialismo este periodo iba a ser de transición económica», enfatizó Melconian, en declaraciones hechas este viernes a Radio Mitre, y reproducidas por la agencia Noticias Argentinas.
Además, Melconian puso en duda que pueda lograrse un acuerdo entre el presidente Mauricio Macri y Alberto Fernández sobre el vínculo con el FMI. «El tema de un acuerdo (para el Gobierno) es que tiene olor a que te entregaste y si estás diciendo que vas a ir a las elecciones a dar la pelea, ¿vas a firmar un acuerdo que tiene olor a que te entregaste?«, señaló.
«El que tenés enfrente (por Alberto F) no quiere un gran quilombo, sabe que haciendo la plancha llega. ¿Cuál es la motivación que tiene para firmar un acuerdo? Eso requiere de una clase política que esté arriba de todo«, dijo Melconian.
El economista comentó que el Fondo Monetario «tiene un rol de corto y de largo plazo. De acá al 10 de diciembre el paquete que se armó es justito hasta 2019, donde faltan 6 mil millones de dólares. Pero si no entran, habrá un problema».
«El Fondo tiene una metodología, pero van mirando un poco además de esa metodología. Y finalmente al margen de esta relación con el Fondo, en 2022– 2023 hay que devolverle los 50 mil palos y no sé si Argentina tiene mercado para eso«, añadió.
Por otra parte, destacó la «moderación» del candidato a presidente del Frente de Todos: «es algo muy valioso, me pongo de pie y aplaudo las declaraciones respecto al pago de la deuda, al no cepo, al valor del tipo de cambio», expresó.
Para el economista, «estamos en una transición de un hacer la plancha, de que todo continúe. La moderación en la declaración vale un montón, y es parte de la estrategia. Pero espero que haya alguien pensando en la realidad. Si voy a mantener el tipo de cambio. ¿Cómo?«. «Tengamos cuidado para no volver a repetir errores, tener el diagnóstico correcto. Esta administración del presidente Macri arrancó con diagnóstico incorrecto«, evaluó.
(Fuente: Perfil)