Delegado de UDAP denuncia un intento de sanción por disentir con la conducción gremial
Cristian Jurado en diálogo con Espacio de Opinión, aseguró que intentan enviarlo a la Comisión de Disciplina por expresar una postura crítica sobre las decisiones de la conducción sindical y rechazar el último acuerdo paritario. Desde Alternativa Docente consideran que se trata de un intento de silenciar las voces disidentes.
En medio del conflicto por la última negociación salarial docente, el delegado gremial Cristian Jurado denunció que enfrenta un pedido para ser enviado a la Comisión de Disciplina de UDAP, al considerar que la conducción del sindicato pretende sancionarlo por haber expresado una posición diferente durante el debate paritario.
Según relató, el conflicto comenzó luego de cuestionar la decisión de levantar una medida de fuerza convocada durante el primer semestre del año y se profundizó tras manifestar su rechazo al último acuerdo salarial, al que calificó como insuficiente.
Jurado explicó que su postura fue expresada en las escuelas donde ejerce como delegado, durante los plenarios y también a través de las redes sociales. Afirmó que la intención de sancionarlo se fundamenta en una supuesta «actitud antisindical», acusación que rechazó de plano.
«Siempre fui respetuoso de las decisiones tomadas por mayoría, participé de todas las actividades votadas y jamás boicoteé una medida del gremio. Lo único que tengo es una opinión distinta», sostuvo.
El delegado aseguró que su tarea consiste en representar el mandato de las escuelas donde fue elegido y señaló que, en esta oportunidad, ambas instituciones en las que cumple funciones rechazaron la propuesta salarial aceptada por la mayoría de la conducción sindical.
Asimismo, cuestionó que las bases docentes no tengan una participación efectiva en la elaboración de las contrapropuestas que luego se presentan en las negociaciones paritarias y advirtió que ese mecanismo debilita la representación gremial.
Jurado también expresó su preocupación por lo que considera una falta de tolerancia hacia las posiciones críticas dentro del sindicato. En ese sentido, recordó que, según afirmó, en años anteriores hubo otros delegados y dirigentes que fueron sancionados o expulsados por mantener diferencias con la conducción.
Por su parte, la agrupación Alternativa Docente respaldó públicamente al delegado y rechazó el pedido de sanción. En un comunicado sostuvo que la acusación de «actitud antisindical» resulta improcedente y afirmó que el verdadero debate pasa por garantizar la libertad de expresión y el derecho de los delegados a representar el mandato de las escuelas sin sufrir represalias.
El espacio también destacó que Jurado integra la Lista Multicolor, que participará de las elecciones sindicales nacionales de CTERA previstas para el 2 de septiembre, y consideró que el proceso disciplinario se produce en un contexto de fuerte disputa interna dentro de UDAP.
Finalmente, Alternativa Docente convocó a gremios, seccionales y agrupaciones de la Coordinación Nacional Docente a expresar su apoyo mediante petitorios y notas dirigidas a la conducción de UDAP, con el objetivo de que se deje sin efecto el pedido de sanción y se garantice el respeto por la pluralidad de opiniones dentro del sindicato.