Cámara de Diputados:Rechazan el pedido de juicio político contra el Cortista Marcelo Lima y archivan la denuncia
La Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan votó por unanimidad desestimar la presentación realizada por el abogado Nicolás Fiorentino.
En la mañana de este miércoles 26 de agosto, los integrantes de la Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan se reunieron en el recinto de sesiones para tratar un tema institucional clave: el pedido de Juicio Político promovido contra el Dr. Marcelo Jorge Lima, miembro de la Corte de Justicia provincial y actual presidente del Jurado de Enjuiciamiento.
Al inicio del encuentro, la diputada Alejandra Leonardo solicitó formalmente la lectura del dictamen elaborado por la Comisión Investigadora. Dicha comisión estuvo integrada por la propia legisladora junto a sus pares Mario Herrero, Marisa López, Sonia Ferreyra y Marcela Quiroga.
El dictamen se redactó bajo los lineamientos de los artículos 221 y 222 de la Constitución Provincial y el artículo 3° de la Ley N.º 310-E. El proceso se había iniciado formalmente a partir de una acción constitucional impulsada por el abogado Nicolás A. Fiorentino (Expediente N.º 1579/2026), quien solicitaba la apertura del juicio contra el magistrado.
Votación y archivo definitivo
Una vez que concluyó la lectura detallada del informe, la Sala Acusadora procedió a realizar la votación nominal de sus miembros.De manera unánime, los legisladores resolvieron rechazar la denuncia presentada por Fiorentino y dispusieron el archivo definitivo de todas las actuaciones. Con esta resolución, la Legislatura dio por concluido de forma definitiva el proceso de Juicio Político contra el Dr. Marcelo Lima.
El camino del dictamen
La desestimación de la denuncia fue el resultado de un análisis técnico que comenzó semanas atrás. Según consta en los fundamentos del dictamen, la Sala Acusadora había girado las actuaciones a la Comisión Investigadora durante la sesión del pasado 29 de julio de 2026.
Posteriormente, el 5 de agosto, los legisladores de la comisión se reunieron para evaluar exhaustivamente la acción promovida y las pruebas ofrecidas por el denunciante, determinando finalmente que la presentación no reunía los elementos necesarios para avanzar con el juzgamiento del cortista.